La blogosfera como think-tank

Allá por octubre, comienzo del curso escolar y para mí del año, me hacía preguntas que hoy siguen en el aire. Me preguntaba, entre otras cosas, por la carencia de think tanks privados de envergadura en España dedicados a los temas que trato aquí.

Han pasado varios meses y por el camino he ido descubriendo un número creciente de blogs afines y en español. No se trata de blogs que traten exactamente de lo mismo que aquí. ¡Menudo aburrimiento! Sino una serie de blogs cuyas temáticas y enfoques diferentes cubren toda la gama de temas. Desde la tecnología militar a la política internacional. Mi lista de habituales era hasta ahora la siguiente:

-La Harka de Aspizua, por Jorge Aspizua

-Guerra y Paz, por M. Atitar de la Fuente

-El Tirador Solitario, por Pedro Lucio

-Cosas de la Diplomacia, por Francisco Polo

-Guerra Eterna, por Íñigo Sáenz de Ugarte

Si comparamos con la blogosfera en inglés alguien podría echar en falta cosas como la abuela hippy que pasó un un año comiendo sandwiches de mantequilla de cacachuete para ahorrar y plantarse en Iraq y contarlo en un blog. O alguien como David Axe que tras escribir un libro sobre sus viviencias en el programa del Reserve Officers’ Training Corps ha terminado estos días en Timor Oriental descubriendo las guerras posmodernas. Pues resulta que sí tenemos a alguien así. Hernán Zin está viajando por medio mundo (Brasil, Sudán, Líbano…) y lo cuenta en su blog de 20 Minutos, Viaje a la Guerra.

¿Alguien echa en falta el punto de vista techie? También en los blogs de 20 Minutos encontramos a Pepe Cervera que en Retiario una día lo misma explica los problemas de Irán con sus centrifugadora de uranio que nos habla del “arma más horripilante del mundo”.

Y la cosa sube de nivel con el retorno a la blogosfera de Luis Solana, entre otras muchas cosas presidente del Observatorio Europeo de Seguridad y Defensa y nuevo miembro de Las Ideas.

Precisamente hace poco publicaba una carta abierta al Grupo Español de Estudios Estratégicos, baluarte neocón en España donde los haya. Los miembros del GEES han conseguido una destacada presencia pública en los medios de comunicación de derechas. No es de extrañar que Luis Solana confesara que en cierta manera les envidia. El asunto es preguntarse si esa notoriedad es producto de un genuino interés de la derecha por las cuestiones de Seguridad y Defensa, o si el GEES tiene tanta suerte colocando sus textos en los medios porque en estos momentos interesa más munición mediática contra el gobierno del PSOE sea el tema que sea. Es significativo cómo ha cambiado el tono de los materiales publicados por el GEES tras estar el PP en la oposición. (Ha sido publicado un libro recopilatorio del que en un futuro tendremos que hablar).

Sin embargo y queda también para otro día pensar si la notoriedad alcanzada en España por un think tank de derechas dedicado a los estudios estratégicos es resultado de que en la izquierda no había interés en debatir estos temas. Por suerte tenemos la blogosfera.

El final del comienzo

El viernes 15 llegó a mi buzón un trozo de papel que algún día en el futuro, mirando atrás, consideraré el verdadero comienzo de todo. El Centro de Estudios y Análisis de Seguridad certificaba con un diploma mi ponencia sobre Executive Outcomes en el IIº Congreso Internacional de Seguridad y Defensa. El primer hito en mi carrera como investigador.

En la Academia se publica o se perece. Nada cuenta el Google Rank o las referencias en Technorati. Pero no dejo de sentir que las acreditaciones académicas son sólo la obtención de una licencia que la blogosfera me ha dado todo este tiempo y gratis. Para bien o para mal en ese mundo empiezo el viaje.

Mientras tanto… He hecho un alto en mi elaboración teórica privada (el proyecto de libro) sobre las guerras posmodernas. Exponer los antecedentes históricos de la guerra moderna me había llevado al final de la Edad Media y este ¡a los tiempos de Carlomagno!. Así que era el momento de ir al grano. De dejar los antecedentes históricos para otro momento y aplicar otra máxima, esta del mundo de la informática: Release early and release often. Con una libreta Moleskine tamaño cuartilla y un bolígrafo Pilot G-2 a cuestas todo el día llevo semanas lanzando lluvias de ideas página tras página. Van ya más de cincuenta. El resultado, una vez pasado al procesador de texto y depurado, será la decantación de mis reflexiones sobre la transformación de la guerra. Hacer teoría lo que en este blog he desgranado en ejemplos, reflexiones y noticias. Será una aproximación al tema. Pero creo que tras dos años de escribir este blog centrándome en el asunto que actualmente le da título ha llegado la hora.

Estos días en que seguirá la lejanía de la blogosfera no les dejo solos. La blogosfera afín a este blog crece. Gracias a La Harka de Aspizua he llegado al Tirador Solitario.

Voz de alarma

Creo que en España sufrimos un desinterés nocivo por todo lo que ocurre en el arco que va de Mauritania al Golfo de Guinea. Luego nos estallan en la cara situaciones como la de la crisis de los cayucos. En vez de pregutamos de dónde han salido todos esas personas sólo tenemos demagogos presos del pánico gritando “¡Nos invaden los negros!”.

Cominganarchy.com, un blog que aparecerá a menudo por aquí, ha enlazado a un mapa del mundo reflejando el porcentaje de jóvenes entre 15 y 24 años por país. No entraré a discutir las tesis neomalthusianas de la web que aloja el mapa. Pero considerando el agotamiento de recursos naturales, la pobreza, las guerras civiles y la falta de expectativas, considerar el gran número de jóvenes sin futuro que habitan esos países nos ayudará a entender el “efecto llamada”. Aunque me temo que las advertencias desde este blog llegan tarde. En Tenerife se ha celebrado hace poco una manifestación xenófoba apoyada por un diario local.

El Lobo Estepario ya no está solo

Los lectores más veteranos recordarán que este blog empezó llamándose “El Lobo Estepario”. Al cambiar el nombre el espíritu a su manera siguió. Parecía que estaba solo en la blogosfera española española. Ya no.

Esta semana por fin he tenido la oportunidad de conocer personalmente, gracias a la invitación de Rafael Estrella a un acto de Diálogo Eurpeo, a Francisco Polo de “Cosas de la Diplomacia” y Jorge Aspizua. Allí entre el público también estaba Moeh, de Guerra y Paz.

Empieza a haber la suficientemente masa crítica. Y es que siempre es más interesante formar parte de una harka que ser el bloguero solitario.

La torre de papel

Ros pregunta dónde está la sección “Biblioteca”. Era una página con la lista de todos los libros relacionados con el contenido de este blog que tengo en mi biblioteca. Accidentalmente borré la página. Y crearla desde cero me dio pereza. El asunto es que soy un comprador compulsivo de libros. Y mi biblioteca sobre conflictos armados, historia militar y asuntos internacionales no para de crecer. En las últimas cinco semanas llevo ya diez libros comprados. Puede que algún día recupere la lista. O, mejor aún, que cree una lista de “libros recomendados”. Porque evidentemente no todo lo que se publica merece la pena ser comprado o leído. Y ahí quería llegar.

Soy un visitante asiduo de las librerías. Y desde el 11-S he apreciado el fenómeno “carretilla”: La sección de novedades parece llenarse mes a mes como si un empleado de la librería descargara con una carretilla una montaña de libros sobre terrorismo, Oriente Medio, Islam, la política exterior de EE.UU., etc. Una búsqueda en la base de datos del ISBN en la web del Minisiterio de Cultura revela que si entre 1995 y 2000 se publicaron en España 128 libros en cuyo título se incluyera la palabra “islam”, en el período 2001 a 2006 la cifra se eleva a 227. Para la palabra “terrorismo”, la diferencia en títulos es de 21 frente a 119.

Alguien dirá que cada libro publicado es una aportación al conocimiento general humano. Pero viendo la calidad de lo que se publica bien podrían las editoriales salvar una buena cantidad de árboles. ¿Se han fijado la cantidad de libros que tratan de explicarnos lo malo que es el Islam? ¿Que vivimos la Tercera Guerra Mundial o una nueva Cruzada contra el mundo musulmán? Y no, no me olvido de esos libros titulados algo así como “Bush, el nuevo Hitler” o “EE.UU. y su gobierno terrorista”. Estoy convencido que si el número de títulos publicados en España se redujera a la mitad no pasaría absolutemente nada malo. Siempre nos quedará Amazon.

Brecha generacional

Cuando estudiaba la carrera bromeaba diciendo que convertirse en uno de los mayores expertos en España de ciertas áreas de las ciencias sociales era sencillo. Sólo hacía falta dominar el inglés y entrar en Amazon.com con la tarjeta del banco. Navegaba por Internet y leía de cosas de las cuales jamás oí hablar a mis profesores.

Cuando decidí cambiarle el nombre a mi blog y miré en Google qué referencias había del término “Guerras Posmodernas”, que evidentemente no inventé yo, encontré en los primeros lugares una página en Costa Rica y otra en Colombia. Ahora pasa que cuando me dedico en Google a hacer búsquedas de los temas que me interesan me encuentro que en los primeros lugares sale siempre mi propio blog.

El otro día hablé de Executive Outcomes, una compañía que se menciona en todos los libros que tengo sobre mercenarios y compañías militares privadas. No se me había ocurrido hablar de ella porque su historia me parecía más que conocida. Hasta que caí en la cuenta que lo sería para mí, que me dedico a leer revistas especializadas, navegar por foros temáticos y mando a pedir libros a EE.UU. A veces cuando recibo comentarios positivos por hablar de temas de una perspectiva nueva para mis lectores siento que me he limitado a poner en español lo que son ya lugares comunes fuera de nuestras fronteras.

Un día David me animó a buscar blogs de temática afín en español, ante mi manía de leer blogs del Lado Oscuro, y tras cierto tiempo de búsqueda desistí. Parecía que en español no había nadie que hablara de estos temas sin salpicar su blog de expresiones como “Eurabia” o “Islamofascismo”. Aquí mismo conté mi sorpresa al escuchar al eminente director de un “think tank” español en la presentación de un libro. Confudió a los muyahidines de los años 80 con los talibán de los 90. Leyó pasajes del Corán para demostrarnos lo peligroso que es el Islam. Siempre digo que miedo me da el día que la gente lea el Levítico. Su campo de estudios nunca había sido el del “think tank”, pero daba igual. Tras su nombramiento había publicado un librito en una editorial del grupo mediático-político de turno.

Este fin de semana he retomado la tarea de desmontar las teoría conspiranoicas del Lado Oscuro sobre el 11-M. La idea es reescribir lo ya hecho pero ahora más serio y concienzudo. Para empezar volví a leer el segundo capítulo de la serie de Luis del Pino, que dedica a Al Qaeda. Y luego lo contrasté con libros sobre Al Qaeda y terrorismo yihadista. No hay que darle muchas vueltas para darse cuenta que el personaje jamás en su vida se ha molestado en leer un libro o artículo medianamente serio sobre la naturaleza de Al Qaeda. Pero no importa. El líder de la oposición y un juez han tragado el anzuelo.

Me ahorraré la frase sobre “lo mucho qué ha cambiado el mundo tras el 11-S”. La cuestión es que mientras no me alcanza el tiempo para leer libros, revistas, artículos y blogs en inglés sobre lo que les cuento en este blog, el panorma en España es un páramo. Me pregunto cuántos habrán oído hablar de William S. Lind y el concepto “Guerras de Cuarta Generación”. Los “malos” en eso ya nos cogido la delantera.

La guerra es el asunto más importante para el Estado. Es el terreno de la vida y de la muerte, la vía que conduce a la supervivencia o a la aniquiliación. No puede ser ignorada. (“El Arte de la Guerra”, Sun Zi)

Partículas sociales

Había decidido dedicarme esta semana a hablar de cine, teatro y libros. Pero esta noche no hubo manera de escribir nada con “Numb3rs”, la nueva serie de Antena 3.

¿Qué decir de una serie policial donde uno de los protagonistas, un genio matemático, se dedica a elaborar ecuaciones probabilísticas para resolver crímenes? ¿Qué decir de una serie que recupera a Rob Morrow (el Dr. Fleishman de “Doctor en Alaska” y a Peter MacNicol (“Bizcochito” en “Ally McBeal“)? ¿Y qué decir de una serie donde en su episodio piloto nombran a Évariste Galois? Pareció incluso que en Redes habían elegido el tema del programa a propósito.

He de confesar que en primero de carrera se me atascó, y mucho, “Introducción a la Estadística Aplicada a las Ciencias Sociales”. Por no hablar en tercero de “Análisis Multivariante”. ¿Para qué mentir? Pero siempre encontré una cierta belleza en ese orden mecanicista que permitía rozar con los dedos la tan añorada capacidad predictiva de las Ciencias Sociales. Pero a la vez, como le pasa al protagonista en la serie con sus ecuaciones, hay un componente inexplicable que convierte en más arte que ciencia a todo esto. Hace falta esa sabiduría del día a día en la calle, que en la serie proporciona el hermano del matemático, para entendernos a los humanos. Quizás sea mejor así. Ser arte, y no ciencia.

La soledad del vengador

Los lectores más atentos se habrán dado cuenta de la reorganización de las categorías de mi blog, que ahora están jerarquizadas y más detalladas. A alguno le habrá llamado la atención el título de la última, “Con los cinco sentidos“. Es el espacio que dedico a mis apuntes sobre cine, música y literatura. Copiando a Goyo Tovar voy a tener una semana temática. Si la realidad no interfiere les hablaré de películas, libros y hasta de teatro. Todo desde la óptica de este blog. Evidentemente.

A finales de diciembre les adelantaba dos películas para este año que por su tema me resultaban prometedoras. Syriana fue estrenada hace poco y espero verla este miércoles. A Daniel Vázquez, al que conocí en la cena de LasIdeas.org y con quien coincidí casualmente el día que compré las entradas para el teatro, no le ha convencido. Ya les contaré.

La otra película de la que hablé es “Munich”, la última de Steven Spielberg. La película arranca con la llamada “Masacre de Munich”: Durante los Juegos Olímpicos de 1972 miembros de la delegación israelí fueron secuestrados por terroristas palestinos de la organización “Septiembre Negro”. Los secuestradores llevaron a los rehenes hasta un aeropuerto donde deberían tomar un avión. La policía alemana realizó entonces una operación de rescate que fue un completo desastre por la falta de medios, preparación y doctrina operativa. Todos los rehenes murieron a manos de sus captores. Los Juegos Olímpicos siguieron. En Israel el gobierno de Golda Meir lanzó una campaña de asesinato de los terroristas responsables de los hechos de Munich. En la película el protagonista es el líder del comando israelí encargado de la misión. La trama se limita a reflejar la metódica eliminación de los terroristas, salpicada con flash backs hacia los sucesos de Munich, como un periódico recordatorio del origen de toda la muerte y violencia que desencadenan los israelíes.

Traté en el blog la película por la “polémica” que había provocado. Es difícil sustraerse a analizar la película en una clave post-11S, al igual que lo era en la anterior película de Spielberg (“La Guerra de los Mundos”, de la que hablé también aquí). A los personajes de “Munich” según avanza su misión comienzan a entrarles dudas sobre lo que hacen. Cada palestino que eliminan es sustituido por otro en la estructura terrorista. Y el propio comando israelí se convierte en objetivo, llegando al punto en que los israelíes matan por venganza no ya por Munich sino por sus propios muertos. Llega el momento en que se preguntan qué certezas tienen de que sus víctimas son los verdaderos culpables.

¿Qué tiene de polémico o especial la película? Me llamó la atención las cosas que se han dicho de Spielberg dada la asepsia con la que están contadas las cosas. Quizás sea un signo de los tiempos que el mostrar a unos personajes que ejecutan la “Ira de Dios” dudando o representar a unos terroristas que en el día a día son personas cultas o sensibles soliviante a más de uno. Parece una película hecha para provocar un debate a posteriori entre sus espectadores que para suscitarlo por sí mismo. Y cruzando toda la historia la soledad del protagonista, tratando de aferrarse sin éxito a las figuras paternales que se cruzan en su vida ante la ausencia y distancia del padre. Yo esperaba más.

Espertos nasíos pa’ matá

Tengo que confesarlo. Me gotea el colmillo y me relamo cuando me encuentro con una noticia sobre algún asunto militar en el que el periodista demuestra no tener la más mínima idea de lo que está hablando. No sé por qué los periodistas que tratan estos temas suelen adornar las noticias con comentarios o detalles supuestamente técnicos propios de un experto que sólo reflejan su ridícula ignorancia.

Hoy me asusté con una siguiente noticia publicada en Glocalia, un portal de noticias del que jamás había oído hablar (¿quién empezó la moda de llamar a las empresas algo-alia?). Llegué a ella por un colega de uno de los muchos foros de temas que leo a diario. El titular dice: España comprará 2.600 misiles tierra-tierra a Israel. La noticia como ellos mismos cuentan está tomada de El Mundo, que la habría “revelado”el pasado lunes (revelar: Descubrir o manifestar lo ignorado o secreto) . Así que agárrense a sus asientos, que estamos ante una nueva trama ultrasecreta. Como la historia de la fragata.

La noticia habla de “misiles tierra-tierra”, una denominación que incluye toda clase de misiles. Hasta aquí, todo bien. ¿Pero qué clase de misiles? La foto y su pie nos lo aclaran todo:

misil iraní

Imagen de archivo de un desfile militar en Teherán donde aparece un misil tierra-tierra como los que España ha comprado a Israel.

Eso que sale en la foto parece un misil Scud B o Scud C, un arma de diseño soviético en los tiempos de la Guerra Fría y con varios cientos de kilómetros de alcance. ¿Y España los va a comprar a Israel? ¿E Israel los ha vendido a Irán? ¡La leche! ¡La rehostia! Esto es el Watergate, el Irán-Contra y la estafa de los SMS en la final de Operación Triunfo todo junto. La mayor exclusiva del mundo mundial. ¡Israel ha vendido misiles de largo alcance a Irán!. ¿ Bush que opinará de todo esto? Más aún, menudo salto da España comprando misiles capaces de soltar un pepino explosivo en Rabat asín, sin despeinarse. Bono nos prepara para la IV Guerra Mundial a la chita callando. ¡Menudo bombazo!

Aunque hay algo extraño. Al fin y al cabo, es una información que sólo la recoge un portal de noticias del que oigo hablar por primera vez. En el cuerpo de la noticia el susto se desvance. Encontramos que se trata de la compra del misil anticarro Spike, con un alcance de 4 kilómetros y con la gran peculiaridad de que “puede ser controlado durante su trayecto” (acudo de nuevo al diccionario de la RAE. Misil: Proyectil autopropulsado, guiado electrónicamente). Nada que ver con el misil de la foto. Un Scud se parece a un Spike lo que un huevo a una castaña. Menudo fiera de periodista el que le puso el pie a la foto.

La gracia es que de la terna de candidatos para elegir el futuro misil anticarro ligero del Ejército de Tierra e Infantería de Marina estaba el misil israelí Spike es algo que ya se sabía, sin que El Mundo o quien fuera lo desvelara. Que el candidato con más posibilidades de ser elegido era el Spike también se sabía. Entre otras cosas porque no se comprarán directamente a Israel, si no a un consorcio, Eurospike que habría propuesto subcontratar la fabricación del pedido a la empresa española Santa Bárbara.

Sé que es una tontería y una anécdota trivial. Pero siempre me queda la gran pregunta, ¿cómo es posible que se publiquen tantas barbaridades? Si de los temas que entiendo encuentro tantos errores, ¿cuántas barbaridades de temas que no entiendo me estarán colando? Gripe aviar, el Estatut, las caricaturas de Mahoma. ¿Cuántas barbaridades soltarán los medios de comunicación sin que nos enteremos? Sólo así entiende uno ciertas cosas.

Actualización 23/02/2006: En Globalia.com han rectificado y cambiado la foto original que aquí reproduzco. Aquí una captura de la pantalla tal como lucía ayer.

Ondas misteriosas

Mucho antes de la popularización de Internet, las emisoras de radioaficionado eran una afición por antonomasia de frikis: Implicaba tener conocimientos técnicos, un espíritu de hazlo-tú-mismo y la inquietud de comunicarse con gente en sitios lejanos.

Unos de estos días, vagando por la red, me encontré con la existencias de emisoras de radio de onda corta, donde un locutor a determinados horas del día recita una lista de números o letras según el alfabeto fonético. Siguiendo los enlaces, encontré que la hipótesis más común es que se trataría de mensajes en clave emitidos por los servicios secretos para sus agentes en el extranjero sin acceso a otras tecnologías de comunicación. Hay quien se ha dedicado a hacer recopilaciones de frecuencias y horarios de emisión de las que se conocen como “estaciones de radio de números”.

¿Será ese el origen del nombre del blog de mi colega coypaste?