Conversaba hace poco con una persona implicada en las asambleas del 15-M en un barrio de Madrid y me comentaba lo novedoso de «los valores del ciberactivismo que salen a las calles y plazas» en asuntos como «copyleft y liderazgo distribuido». ¿El 15-M como experiencia pionera del activismo en red? Ay. Sentí mis canas agitarse.
Formé parte de un grupo que se sumó a la campaña 50 Años Basta en 1994, cuya BBS fue el origen de Nodo50.org. Seguí los preparativos vía el boletín de Z Magazine de las protestas durante la reunión en Seattle de la Organización Mundial de Comercio en 1999. Recuerdo una charla informal dada por un grupo de amigos que habían acudido a las protestas durante la reunión en Praga de la Organización Mundial del Comercio en 2000. Por aquel entonces seguía a Fronteras Electrónicas España (FrEE) y recuerdo artículos en El Viejo Topo que relacionan el software libre con La ayuda mutua de Kropotkin.
Parte de todo aquello ocurrió antes de que estudiara Sociología. Pero incluso durante los años de la carrera me hubiera sido imposible interpretarlo de la forma que lo hago ahora. Lo viví con el entusiasmo inocente de quien asiste al nacimiento de algo nuevo que creíamos iba a cambiar las cosas para siempre. Luego vino la decepción, la revisión crítica de las utopías y un futuro orwelliano.
Veo preocupante el adanismo en un movimiento que ha llegado cuando todo estaba hecho. Desde el desarrollo teórico al de las infraestructuras de comunicación. Por no hablar de quejas como «se nos están colando gente ajena al 15-M a saco en una asamblea» que harían sonrojar a un trotkista. Así que he decidido plantear la bibliografía básica que alguien que acaba de aterrizar en el activismo en red debería conocer.
1968. El año que conmocionó al mundo de Mark Kurlansky.
Puestos a buscar el momento en el que activismo político rompió con los viejos esquemas de los grupo marxistas-leninistas en todas sus variantes, es inevitable retroceder hasta 1968. En España se ha generado un folklore ridículo en torno al «yo estuve allí» para hablar del mayo francés. Pero Kurlansky hace un recorrido global por Estados Unidos, México, Francia y Praga bastante ameno. Me parece interesantísimo su retrato del movimiento de los derechos civiles en Estados Unidos, que aportó al acervo del activismo social cosas que hoy nos parecen ridículamente cotidianas como las sentadas o montarla para salir en las noticias de la tele.
Networks and Netwars. The Future of Terror, Crime, and Militancy de John Arquilla y David Ronfeldt (ed.).
Arquilla y Ronfeldt empezaron a estudiar la transformación de la guerra a partir del uso de las nuevas tecnologías tras la Operación Tormenta del Desierto. Intuyeron que las tecnologías de comunicación y sensores permitirían unidades combatientes con una jerarquía más horizontal y altamente interconectadas que podrían, de forma fluida, compartir información y coordinar acciones. Aquel modelo no sólo iba a ser útil para futuras guerras en el desierto sino que iba a ser aplicable en toda clase de conflictos, desde el activismo político a la ciberguerra. Previamente, David Ronfeldt, John Arquilla, Graham Fuller y Melissa Fuller habían estudiado las redes internacionales de apoyo al Ejército Zapatista de Liberación Nacional en The Zapatista «Social Netwar» in Mexico.
Multitudes inteligentes de Howard Rheingold. Hay una nueva edición en español más económica que subtitula «Las redes sociales y las posibilidades de las tecnologías de cooperación».
Antes de que todo el mundo tuviera un móvil, Rheingold hace un recorrido que le lleva desde Suecia a Japón para explorar los más variados usos que la gente le da esa nueva tecnología, desde la movilización política al entretenimiento. Rheingold atisba las posibilidades de un nuevo tipo de organización, redes horizontales convocadas de forma ad hoc capaces de aparecer en cualquier lugar de una ciudad mediante el empleo de móviles.
Después de Arquilla, Ronfeldt y Rheingold vinieron otros muchos autores a explicar la realidad presente del mundo que los primeros anticiparon. Pero ellos fueron los primeros que trazaron entre los noventa y el principio de la pasada década las líneas por la que discurriría el futuro.
Guerras Posmodernas 
Yo estuve allí.
Tres erratas corregidas.
La parte que me faltó contar es la enorme tecnofobia de la izquierda europea en aquel entonces. Empezando por los artículos de Le Monde Diplomatique sobre cómo Internet era un invento estadounidense para lograr la hegemonía cultural o las cartas de protesta de los lectores de El Viejo Topo por dedicar espacio a esa tontería de Internet.
Suscribo todas las sugerencias y añado La rebelión de las masas de Ortega y Gasset, no muy querido por la derecha que lo acusaba de socialista, masón y liberal ni por la izquierda que lo acusaba de burgués y filofascista. Es sobrecogedor ver la actualidad que tiene un siglo después y les enseñará algo a los quincemistas sobre el funcionamiento de las masas y las asambleas.
Habiendo padecido las asambleas de Ikasle Abertxalea en la facultad, he quedado con un «Santo Temor» a estos movimientos. Cuando empezó lo de Madrid, no hacía si no pensar en antidisturbios dando leña. Superación de la democracia lo llaman………..