Argentina, la mecha está encendida

En los meses que pasé en Argentina durante el invierno austral de 2010 me llamó la atención los artículos en la prensa local sobre la crisis española. Achacaban la crisis a la carencia en España de una ética de trabajo (gallegos vagos e indolentes) y atribuían el desarrollo español de las últimas décadas al flujo de fondos europeos. Dicho de otra forma, España era un bluff y la culpa de la crisis de los españoles. Por su parte, se ufanaban de que Argentina había encontrado el camino hacia el crecimiento. Pero aparte de las exportaciones de soja, aquel año sumaron el 25,4% del total, no encontré signos de ese “modelo argentino de crecimiento”. Simplemente presentaban a la opinión pública una situación coyuntural, el tirón de las importaciones chinas, como el resultado de una genial gestión económica que observada de cerca se descubre como la receta para el desastre.

Para empezar, cualquier noticia oficial sobre el feliz crecimiento económico argentino está viciado de origen. El organismo estadítico nacional argentino, el INDEC, se ha dedicado a “cocinar” los datos. The Economist decidió excluir a Argentina de las estadísticas que publica en febrero de 2012 y en septiembre de 2012 el FMI advirtió a Argentina que debe solucionar el problema antes de diciembre o se verá sometido a sanciones. Una forma de falsear las estadísticas para presentar una imagen idílica de país es establecer un umbral de la pobreza muy bajo y un coste de la cesta básica irreal que convierten mágicamente a una buena cantidad de argentinos pobres en clase media.

Dentro de esa construcción del relato de la Argentina próspera, se ha usado como excusa el romper el oligopolio de los medios de comunicación para obligar a cerrar un canal de televisión nacional propiedad del grupo Clarín y basante crítico con el gobierno (véase por ejemplo el programa “Periodismo para todos”). El cierre todavía no se ha producido pero en teoría el plazo se agota el 7 de diciembre próximo, el “7D”. Por su parte, el gobierno subvenciona fuertamente mediante publicidad institucional los medios de comunicación afines.

La combinación de manipulación de las estadísticas oficiales y creación de un monopolio de la información se completa con una política de pan y circo. Por un lado subvenciona la cesta de productos básicos y por otro convirtió la emisión del fútbol en abierto una cuestión nacional. En 2009 el gobierno argentino le quitó al grupo Clarín los derechos de emisión del fútbol de Primera División para firmar un nuevo contrato con la federación argentina de fútbol y comenzar a emitirlo en abierto como “Fútbol para todos” (nombre que el programa “Periodismo para todos” parodia). Además el gobierno lanzó en 2011 un programa de venta a crédito y subvencionada de televisiones de pantalla plana, “LCD para todos”.

De puertas para dentro, el gobierno de Cristina Fernández de Kichner ha mantenido orden en el partido peronista creando facciones kirchneristas (peronsitas K) a la que se les entrega prebendas. Por ejemoplo, a la agrupación “La Cámpora” se le ha entregado la gestión de Aerolíneas Argentinas. Las cifras hablan por sí mismas. Es una de las aerolíneas que más dinero pierden en el mundo y arrastra ya un volumen de pérdidas multimillonarias que ha asumido el gobierno. A modo de comparación, esos más de 2.000 millones de dólares de deuda hubieran servido para comprar el 100% del valor de TAM Linhas Aéreas, la mayor línea aérea de Iberoamérica.

¿Cómo está pagando el gobierno argentino esta monumental “fiesta”? Dándole a la máquina de imprimir billetes. Así que obviamente la inflación se ha disparado. Esto ha provocado un refugio en el dólar, a lo que el gobierno ha reaccionado imponiendo restricciones al cambio de divisas (“cepo cambiario”) que ha terminado por afectar a la actividad de las empresas extranjeras, empujando a algunas a abandonar el país. En ese contexto se explica la decisión de nacionalizar YPF tras el descubrimiento del yacimiento de Vaca Muerta. La genial medida que hizo saltar las garantías jurídicas, espantó a los inversores extranjeros y ahora el gobierno argentino no ha tenido más remedio que aproximarse a Repsol para tratar de llegar a un acuerdo. Será curioso ver qué pirueta mental harán para justificarlo ante la opinión pública.

Otra vía de financiación para el gobierno argentino es meter la mano en la caja de las pensiones, el ANSES, con la que pagar la deuda de YPF o el uso de las reservas internacionales y créditos internos para cancelar la deuda con el FMI. Argentina ya tiene el segundo índice riesgo-país más alto del mundo y coloca su deuda pública en los mercados internacionales a un precio más alto que Bolivia. Para colmo, un juez de Nueva York acaba de fallar en contra del gobierno argentino a cuenta de la suspensión de pagos de 2001, la mayor de la historia. La sentencia obliga a pagar el 100% del valor de la deuda pública argentina que los inversores compraron. En esta permanente huida hacia adelante, el tiempo corre en contra de Argentina.

25 pensamientos en “Argentina, la mecha está encendida

  1. Recuerdo como Vicente Fox y Kirchner (el extinto) en una de esas cumbres hispanoamericanas en España comentaban (saltó por algún microfóno, algun periodista en pasillo, vete a saber) cómo había cambiado España de modo impresionante y admirado. Y añadieron: Europa puso el dinero. Olvidaban el detalle de cómo los embajadores de la UE enseñaban a los polacos a como gastar el dinero europeo cuando entraron en la Unión paseandoles por España. Ahora suena extraño por los excesos, pero hubo un tiempo en que fue alabado cómo se gastó el dinero en infraestructuras y equipamientos, lo que generó entre otras cosas la admiración del NYT por la arquitectura que se hacía – y se compraba – en España.

    Un amigo argentino residente por décadas en España y de visita a su propio país contaba cómo le decían que los gashegos son brutos ante lo cual explicaba por qué en Buenos Aires ahora funcionaban los teléfonos. No tengo que explicar quién compró la compañia. Y para cualquiera que ha conocido la multinacional en esa época son conocidas las historias de horror de cómo tuvieron que meterse en la gestión ante lo que se encontraron.

    Veo que arruinaron otra vez Aerolíneas, de cuya caída se culpó al enemigo extranjero. Hay un punto populista en la incapacidad de reconocer el fracaso gestor y de las élites de un país del que siempre se dijo que era rico. No sé si fue a Varsavsky al que le leí que eso les había dejado adocenados.

    Efectivamente, los datos son una bomba.

    • Buen comentario. Sólo un detalle: el presidente con el que hablaba Fox era Cardoso, de Brasil. También apostillaba que EEUU tenía que hacer con América Latina lo que hacía la UE.

      • Mira, la memoria es traicionera, posiblemente sí era Cardoso. Pero el tono era el mismo: cuando CFK visitó España por primera vez venía en un tono constante de “qué se habrán creído”.

        No tiene que ver, evidentemente, pero es fácil recordar la escena de Evo vestido de indígena con los encorbatados del capitalismo de amigotes español. Él era un ingenuo en contra del capitalismo imperialista y se hacía el Che Guevara vendiendo convicciones. Los otros son, en efecto, una panda de rent seekers, pero hay que ver la diferencia de élites y la profesionalización de los negocios españoles, con todos sus defectos tradicionales: estoy en contra de la automasacración española por defecto, no son tan malos aunque la élite directiva gringa sea, muy en general, superior a la muestra. Detalle para el que no hay que ser un lince.

  2. Sabía que allí las cosas estaban regular, y lo de YPF me lo confirmó, pero no hasta este punto. Es más, creía que la expropiación de YPF (los Kirchner fueron los que más aplaudieron la llegada de Repsol) era una alternativa al fracasado plan anti-británico por el tema de Malvinas y los yacimientos petrolíferos que (al parecer) rodean a las islas, como cortina de humo, claro. Argentina se cae con todo el equipo.

    • El asunto de YPF fue por derroteros delirantes.

      El gobierno K le impuso a Repsol un socio: “Si querés seguir haciendo negocios acá vendé una parte a un amigo mío”. Repsol le vendió una parte de YPF al grupo Petersen, que no tenía dinero suficiente. Así que pidió un crédito para comprar las acciones. Así que el gobierno K volvió a hacrele una imposición “Mi amigo no tiene plata para pagar el crédito. Así que vos tenés que repartir beneficios y olvidarte de reinvertir”. Repsol obedeció. Pasó el tiempo y descubrieron el yacimiento de Vaca Muerta que es de “shale oil”, que requiere una inversión fuerte para explotarlo. Pero Repsol había repartido dividendos año tras años sin reinventir los beneficios en la empresa. Entonces intervino el gobierno K: “¡Qué vergüenza! ¡No reinvertís el dinero, sino que repartís beneficios para llevarte la guita a España! ¡Te expropio la empresa para ponerla al servicio del pueblo argentino!” Un chiste todo.

      • Suelo comentar que todos los países son corruptos, pero que la cuestión residía en la elegancia de la corrupción: la obscenidad latinoamericana no se da en España, donde los mecanismos son oscuros y menos finos que los británicos. Pero, con todo, yo suelo poner este ejemplo: unos funcionarios que eligen la mejor opción en un concurso público dándolo a la mejor opción pero que, cuando tienen que certificar el trabajo para poder facturar, empiezan los problemas… hasta que pagas: nadie mira si eres corrupto en la ejecución sino en la concesión. Esto es corrupción que yo he visto en España, pero a mi no me han contado (esto ya sé que no es riguroso) que un banco de Miami le diga a un ministro guatemalteco que por qué no presta él dinero de su propia cuenta a su gobierno.

      • Ofú que gente esta. Durante el corralito, España fue de los pocos países que siguió apostando por Argentina, comprando deuda e invirtiendo en el país, pero luego los boludos hacen patria largando de España, no sin antes habernos llenado la costa de asadores, las ciudades de consultas pscológicas y los programas de ligoteo de gigolós. Se han buscado lo de la fragata Libertad y la corbeta Espora.
        Gracias y enhorabuena por tu análisis. Un saludo.

  3. Me hace gracia lo de la ética de trabajo. Mi padre trabajaba en Indra, y hace 15 años ya se quejaba de que no se podía tener reuniones con empresas argentinas porque los argentinos eran incapaces de aguantar más de una hora seguida.

    Más anécdotas (el plural de anécdota es datos): a mi tío Luis, emigrante asturiano en Buenos Aires de más de 40 años, le dejaron tuerto unos asaltacasas al regresar a su casa una noche y murió al poco tiempo por problemas cardíacos agravados por la ansiedad constante. (La violencia estaba a flor de piel en su barrio, decía).

    Lo alucinante es que llevan así desde antes de tiempos de Evita. Y no muestran ninguna intención de cambiar. Para ser un país aficionado al psicoanálisis, qué modo de repetir el síntoma.

    • Hablas con trabajadores de Telefónica o Iberia, esas malvadas empresas que fueron allí a robarle a los argentinos, y te cuentan cada cosa…

      Supongo que la cuestión será entender por qué la oposición no ha sabido proporcionar una alternativa.

  4. ¿Qué cuentan? Unos cuantos ejemplos de la gestión argentina estarían bien. Para darnos cuenta de con quien nos estamos jugando los cuartos.
    Lo gracioso de la Campora esa, es que ellos tienen una muy buena opinión de si mismos como administradores. No se en que pueden basarse, pero efectivamente tienen buena opinión.
    El problema con la oposición argentina es que no existe, ha quedado difuminada. En el peronismo entra todo, desde la extrema derecha a la extrema izquierda. Un día hablando con un argentino le decía que eso era malo porque limita las alternativas. Pero el no lo entendía, decía que era una ventaja, todos unidos bajo el carisma del general.
    Por ejemplo cuando el primer gobierno democrático el partido del presidente era el radical y su gestión fue tan desastrosa, que Menem quedó bien……
    La única oposición más o menos organizada le viene de la izquierda. Y esos iban a ser peor alternativa.

  5. Pingback: Viejo Goebbels mediático

  6. Tengo que decirte, Jesús, que luego de haber leído con interés otros artículos de tu blog, tu reseña sobre la situación argentina me generó una profunda decepción. No tanto por no acordar con tu planteo, sino por lo endeble de tus argumentaciones y la sorprendente parcialidad a la hora de incluir -y, fundamentalmente, excluir- determinadas las variables e indicadores con los cuales elaborar el análisis.

    El primer párrafo, que instala el tono del artículo, recurre a un lamentable planteo “nacionalista” totalmente carente de fuentes. A mí también me tocó pasar algunos meses en el estado español durante 2002 y también leí artículos sobre la crisis argentina que, parecidos a los que te llamaron la atención, hacían recaer en el “carácter” de los argentinos la responsabilidad de la crisis. Pero tanto allá como acá, además de ese tipo de planteos psicologistas, también fue posible leer análisis más serios. Es una pena que, habiendo estado por acá en el invierno de 2010, no hayas podido leer artículos como éste: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/43-4569-2010-08-22.html

    Lamento también que no hayas podido encontrar “signos de crecimiento”. Te comento por ejemplo que, en los últimos 10 años, se crearon 3.2 millones de puestos de trabajo.

    También te comento que en 10 años la pobreza se redujo de más del 49% en 2002 a menos del 22% en 2012, y esto no según el INDEC sino el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica de la Argentina.

    Incluso economistas críticos que toman como referencia información proveniente de la Dirección de Estadísticas de la Provincia de Santa Fe (gobernada por una fuerza política opositora al kirchnerismo) reconocen un incremento del 50% de la clase media desde el 2003 a la actualidad: http://martintetaz.blogspot.com.ar/2012/11/cuantos-argentinos-son-de-clase-media.html

    Por otro lado, el modo en el que te referís a la situación de los medios de comunicación en la Argentina ya me parece directamente una tergiversación. Omitís el elemento central de la cuestión que es la promulgación, con amplio apoyo parlamentario, de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que, entre otras cosas, combate la concentración de medios de comunicación -en un modo incluso mucho más flexible de la regulación de otros países, como por ejemplo, EEUU. No se trata de un intento de “cerrar” ningún canal de televisión. Sino de que las empresas mediáticas se adecuen a la ley. Una ley que, por otra parte, ha sido caracterizada como “ley de avanzada” y “ley modelo” por, entre otros, el relator de la ONU para la Libertad de Opinión (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-205669-2012-10-16.html).

    Por otra parte, la idea de que la regulación a la compra de divisa extranjera tiene como causa la alta inflación se demuestra insostenible apenas se analiza certeramente la evolución del mercado de cambios en los últimos años y las sucesivas corridas cambiarias que intentaron provocar una devaluación (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-207111-2012-11-04.html).

    Y podría seguir con el resto de los puntos de tu análisis…. Pero en lugar de ello, voy a limitarme a enumerar algunos otros datos que hay quedado afuera de tu lectura:

    En 2003, la inversión educativa era del 2% del PBI, hoy es del 6,4%

    En 2003, la deuda externa representaba el 160% del PBI, hoy es el 40%

    En 2003, las AFJP se apropiaban de 35 de cada 100 pesos de aportes de los trabajadores. Hoy no existen más.

    En 2003, el 40% de los mayores de 65 años fuera de la cobertura jubilatoria, hoy sólo el 5% resta.

    • Pue sí, el primer párrafo tenia algo de retranca. Pero lejos de mí los ataques de orgullo nacionalista porque de lo que iba el asunto era de “pajas en el ojo ajeno, vigas en el propio”.

      Nada de lo que cuentas invalida lo que he dicho. El modelo K es totalmente insostenible y Argentina va a reventar económicamente. Una vez más, que es lo más triste. Así que vayamos por partes.

      No he dicho que Argentina no haya crecido. De hecho, menciono a la pujanza de las exportaciones de soja a China. Digo que ese crecimiento es frágil e ilusorio. Ahí tenemos el ejemplo del crecimiento de la clase media. En el enlace que me pones cuentan que desde 1998 ha crecido un 20%. ¿De dónde sale entonces el fantástico dato del 50%? De considerar cuánta gente ha llegado a la clase media después de 2003, eso es después del “corralito”. Así que hablamos de gente que dejó de ser clase media y volvió a serlo. Así que el fabuloso despegue de la clase media es sólo la historia de la recuperación del batacazo. Jugar con el comienzo de una serie histórica para sacar una u otra conclusión es un truco muy socorrido. Y por cierto, de las estadísticas oficiales según las cuales se adquiere una canasta básica por 6 pesos y por 13 pesos se vive sin caer en la pobreza, mejor hablamos en otro día.

      En ninguna parte hablé de que no haya disminuido la pobreza, no haya aumentado la clase media, haya más jubilados cobrando pensiones, no haya inversión educativa y demás. Estoy seguro que ha habido cambios en Argentina. Pero todos esos avances del Estado del Bienestar se han hecho sin que en el país se haya producido un auténtico desarrollo de los sectores productivos. Así que el gobierno ha pagado la factura de todo ello dándole a la máquina de imprimir billetes y endeudádose a nivel interno. Esa es la explicación de la inflación. Es lo más parecido a un esquema Ponzi en la gestión de un gobierno.

      Evidentemente Argentina en un país democrático, así que cerrar canales es muy feo. Por eso se han buscado los tres pies al gato. a la ley. Siempre hay en alguna parte un artículo que interpretado en la manera conveniente da luz verde a una intervención del gobierno en contra del grupo Clarín. Papel prensa, Fibertel y ahora el Canal 13. Es cuento viejo. Pero es lo de menos comparado con tanta “Cadena Nacional”, subvenciones encubiertas a medios afines y una política de “pan y circo”.

      El problema es que va a llegar el momento en que el gobierno K no va a poder seguir pagando la fiesta. Tendrá que cerrar el grifo al gasto público y pedir préstamos externos. Fin a los subsidios de los productos básicos, fin a las subidas a los funcionarios para compensar la inflación, fin del dinero público a los grupos K… En economía no se puede desafiar a la ley de la graved a no ser que estés sentado sobre un maná de hidrocarburos como en Venezuela o Emiratos Árabes Unidos. Por ejemplo, ¿qué van a hacer con Aerolíneas Argentinas? ¿Privatizarla de nuevo, cerrarla o poner a su frente gestores eficaces desalojando a La Cámpora? ¿Cerrarán la boca los de La Campora cuando los pongan en la calle o montarán patotas?

      Lo que va a venir no va a ser agradable. Y esta vez no hay una España que acoja a tanto nieto de español e italiano que pudo sacarse un pasaporte comunitario para venir a vivir acá.

      Para los despistados. Ya hice mi análisis de la crisis española aquí.

  7. Hola, Jesús. Pues sin entrar en el debate de los datos, de los posts que he leído tuyos este me ha gustado más de estilo. ¡Para gustos colores!

  8. Como dijo alguien por ahí, “¿Realmente quieres jugar a ese juego? Porque cuando repites clichés como un loro se termina metiendo la pata. Y mucho.”

    01. pajas y vigas

    Si el asunto era de “pajas en el ojo ajeno, vigas en el propio” bien podrías haber recordado que, en ocasión de la crisis argentina del 2001, también hubo artículos en la prensa española del mismo tenor…

    02. sobre la clase media

    En relación al crecimiento de la clase media, te aclaro que no se trata de “jugar con el comienzo de una serie histórica” sino evaluar los efectos de la aplicación de determinado modelo que, en Argentina, se inicia en el 2003. Lo acontecido en los períodos 1989-1999 y 1999-2001 responden a gobiernos y orientaciones político-económicas distintas. También puede agregarse que, de acuerdo con la evolución del GINI –y según información validada por el Banco Mundial- TODOS los gobiernos que tuvo la Argentina desde el 1974 al 2003 dejaron un país más desigual que el que recibieron, mientras que a partir de 2003 esa tendencia se invirtió y el índice de desigualdad comenzó a descender de forma sostenida.

    03. la ley de medios, el gobierno y el grupo clarín

    En relación a la ley de medios, me parece un análisis muy sesgado de la cuestión. Es una ley apoyada por un amplio rango de medios de comunicación alternativos (por ejemplo, la FARCO, Federación Argentina de Radios Comunitarias) y viene, no sin dificultades, en proceso de implementación desde hace 3 años.

    La disputa del gobierno con el grupo clarín es sólo una “batalla” –por más que sea importante- en el marco de la “guerra” por la libertad de expresión. Es un grupo que sostiene una posición monopólica, controla más de 300 medios de comunicación (impensable en otros países) y, en menos de una semana, quedará en situación de irregularidad con respecto a una ley votada en el congreso (no sólo por sectores que responden al oficialismo).

    04. “signos” de crecimiento

    En el post original decías que “aparte de las exportaciones de soja, aquel año sumaron el 25,4% del total, no encontré signos de ese “modelo argentino de crecimiento” “

    En un comentario posterior se puede leer lo siguiente: “No he dicho que Argentina no haya crecido. De hecho, menciono a la pujanza de las exportaciones de soja a China. Digo que ese crecimiento es frágil e ilusorio. “

    Y luego que “todos esos avances del Estado del Bienestar se han hecho sin que en el país se haya producido un auténtico desarrollo de los sectores productivos.”

    Que reconozcas los “avances del Estado de Bienestar” me parece un paso hacia el reconocimiento de la realidad. Hablemos ahora del “desarrollo de los sectores productivos”…

    ¿Qué piensa un experto en desarrollo industrial como Fernando Porta?

    “Ha habido efectivamente un fuerte crecimiento de la actividad y de la capacidad productiva industrial instalada, así como también una indudable recuperación de algunas fracciones empresariales que habían quedado muy agredidas como consecuencia de la apertura económica de los noventa. Esa recuperación no es un dato menor, porque no es que todo eso estaba disponible o latente cuando el Producto había caído 25 puntos. Por lo tanto, el esfuerzo social de recuperación de esas capacidades productivas ha sido un dato notable de este período. Que el crecimiento industrial haya sido superior al de muchos otros sectores también ha posibilitado lo que podríamos llamar un “cambio de estrato” de empresas, de pequeñas a medianas, o de medianas a grandes. Y ha permitido, en términos de Producto, cierta diversificación de la canasta exportadora.” (el resto de la entrevista, aquí: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-6369-2012-10-29.html )

    Y, para más datos, veamos lo que dicen Herrera y Tavosnanska:
    “Argentina encabezó la tendencia expansiva exhibida por la industria de la región en los últimos años. Así, se observa que el crecimiento industrial argentino alcanzó un impactante 87% entre el piso que había representado el año 2002 y 2010. De las economías más grandes del continente, sólo Colombia logró un nivel de crecimiento industrial semejante (83% en ese mismo lapso). Bastante por detrás quedó el desempeño de Brasil (28%) y Chile (22%) durante los años mencionados, y mucho más modestas fueron las marcas de México (8%) y Venezuela (3%).”

    [el artículo completo aquí: http://www.centrocultural.coop/revista/articulo/278/%BFreindustrializacion_en_la_argentina__una_decada_de_expansion_industrial_en_la_argentina.html ]

    En síntesis, tenemos un proceso de crecimiento sostenido, desarrollo industrial, descenso del desempleo, avances del Estado de Bienestar, indicadores positivos en todos los aspectos sociales… No dudo que esto implique una “mecha encendida” pero ¿según qué perspectiva ideológica?

    05. futurología y ley de la gravedad

    Finalmente, me sorprende que, partiendo de un análisis tan sesgado y erróneo, arribes a conclusiones tan tajantes sobre el futuro del país (“lo que va a venir no va a ser agradable”, etc).

    Tu afirmación de que “en economía no se puede desafiar la ley de gravedad” deja las cosas bastante claras. Esa asimilación de la economía a las ciencias naturales excluye de la cuestión un elemento que otros consideramos determinante: la política.

    Y un último comentario: tu pregunta futurológica “¿Cerrarán la boca los de La Campora cuando los pongan en la calle o montarán patotas?” es, conociendo la extracción de clase de los militantes de dicha agrupación, muy cómica. Aunque uno no deje de percibir en esta interrogación el tipo de sesgo que, acá en Argentina, llamamos “mala leche”.

  9. Pingback: La evaporación de los ateos (historias de un CIS que quiere ser peronista) | Ad Astra Errans

  10. Admitamos la reindustrialización y el crecimiento de la clase media. Nada de esa es incompatible con el planteamiento de mi entrada. El modelo de subsidios públicos, nacionalización de empresas acompañadas de gestión ruinosa y endeudamiento interno en un modelo de “pan para hoy y hambre para mañana” es una bomba de relojería.

    Las disquisiciones sobre la naturaleza de la economía como ciencia con todas sus falacias, que conozco bien por mi formación académica, no puede servir de mínima cortina de humo para negar las más elementales leyes económicas.

    Si imprimes billetes como loco siendo constante la riqueza del país, generas inflación porque cada papelito valdrá tendrá entonces menos valor. Aquí y en Pekín. Así que mejor no entrar en el lío de Ciccone, Vanderbroele y Boudou.

    Si tomas decisiones arbitrarias que eliminan las garantía jurídicas a los inversores extranjeros, los espantas. Y el petróleo de Vaca Muerta no va a salir solo. Vaca Muerta no es el noreste de Arabia Saudita donde perforas y te cuesta 2 dólares extraer un barril. YPF necesita socios tecnológicos. Eso ya lo aprendió Evo Morales, cuyo gobierno coloca deuda pública en los mercado internacionales teniendo que ofrecer menos intereses que Argentina.

    Ya lo dijo la presidenta a Kicillof: “Ahora es como el ajedrez. Te prendo el reloj y el tiempo empieza a correr”. Y el tiempo también corre para Argentina.

  11. 01. admisiones

    Así que ahora a los avances del Estado de Bienestar (disminución de la pobreza, crecimiento de la clase media, más jubilados cobrando pensiones, mayor inversión educativa y demás) ahora le sumamos la “reindustrialización” en la serie de las admisiones…

    Me alegro mucho de que ya puedas empezar a ver, más allá de la soja, signos de crecimiento y que ya no insistas con que en el país “no se haya producido un auténtico desarrollo de los sectores productivos”.

    Lo que lamento –no todas pueden ser alegrías- es que te hayas salteado las referencias que me tomé el trabajo de enlazar y que hables –sin ningún dato de apoyo- de mera “reindustrialización” cuando Porta habla de “crecimiento de la actividad y de la capacidad productiva instalada” y Herrera y Tavosnanska señalan que Argentina encabezó la tendencia industrial expansiva de la región, alcanzando un 87% de crecimiento entre 2002 y 2010.

    No estaría mal que admitas también que lo de “reindustrialización” es otra metida de pata. O, al menos, que presentes algún dato en el que se apoye tu afirmación.

    02. “pan para hoy y hambre para mañana”

    En relación a tu caracterización del “modelo”, me parece muuuy tendenciosa y –esto es lo más invalidante en mi opinión- con bajísimo poder explicativo. Te recuerdo que tu “bomba de relojería” lleva funcionando casi una década. 9 años de crecimiento sostenido del PBI, en su mayor parte a tasas no menores al 7%. Y eso partiendo, en 2002, de una variación negativa del PBI de 10,9 % (según datos del Centro de Estudios Federales).

    Es decir que tu modelo de “pan para hoy y hambre para mañana” lleva casi 10 años produciendo crecimiento, igualdad, avances del estado de bienestar, reducción de la pobreza, empleo, crecimiento de la clase media y expansión industrial, entre otras cosas. Y todo eso, en los últimos años, en medio de una crisis económica global de proporciones inéditas.

    03. “riqueza constante del país”

    Podemos debatir la relación entre la emisión monetaria y la inflación. Pero ello, creo yo, bajo dos condiciones. Una: que admitas que existen lecturas alternativas a ese monetarismo ramplón que liga mecánicamente emisión con inflación. Es una cuestión básica, sólo hay debate cuando uno admite la interlocución con otras posiciones. Y, además, hasta Roubini reconoce al menos otro factor causal para la inflación en el caso argentino. Paso a la segunda condición: no partir de presupuestos falsos!!! ¿De dónde sacaste que la riqueza del país es constante? Te dejo acá la evolución del INB per cápita del 2003 al 2011 de acuerdo con el BM:
    http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GNP.PCAP.CD/countries/AR-XJ-XT?display=graph

    Con sólo un año de variación negativa (2003-2004), luego muestra un ascenso sostenido creciendo en esos 8 años más de dos veces y media….

    04. YPF

    Ah! La cuestión de los socios inversores, sí. ¿Tendrían que desarrollarse todos los reservorios de hidrocarburos no convencionales, no sólo Vaca Muerta, no te parece? ¿Y qué volumen de inversión te parecería aceptable para empezar? ¿Qué tal arrancar una cifra superior a u$s500 millones antes de fin de año?

    http://www.mdzol.com/nota/436714/

    05. ¿es en serio?

    Finalmente, viendo la ausencia de puntos de apoyo fáctico de tus argumentaciones y, más que nada, de tus temerarias predicciones, te dejo con una pregunta ¿estás debatiendo en serio o se trata más bien de un ejercicio de ciencia-ficción construido a partir de dos o tres titulares tomados al azar de periódicos derechistas? No me parecería mal si así lo fuese, sólo que me gustaría saber en qué tipo de condiciones estamos debatiendo…

  12. 06. una addenda

    dejo algunos datos sobre el tema de la emisión de moneda

    “En el primer semestre, en el marco de una economía anémica, el crecimiento de las erogaciones fue de 32,2% mientras que entre Julio y octubre se redujo a 23,8%. Este brusco ajuste fue logrado reduciendo la inversión real directa y las transferencias de capital a las provincias. La moderación también llegó a las transferencias del sector privado, básicamente subsidios (energía y transporte).
    La contracara de esta ortodoxia se observa en el componente social del gasto (salarios públicos y seguridad social) que acumula una suba de 37,5%. El gobierno nuevamente prioriza la contención social y utiliza la inversión como variable de ajuste. De esta forma, mantiene atizado el consumo, sacrificando potencial de crecimiento futuro (por los menores gastos de capital).
    A partir de este cambio de tendencia fue posible contener el ritmo de emisión monetario necesario para compensar el rojo fiscal. En lo que va de este año los adelantos transitorios del BCRA aumentaron $ 36.000 M, de los casi $ 70.000 Millones que podrían haberse captado utilizando el máximo de asistencia posible.”

    http://www.analyticaconsultora.com/web/index.php/idea/830/sin-desborde

    (sobre las últimas novedades en torno a Vaca Muerta mejor ni hablamos, ¿no? :P )

  13. un comentario más sobre la falta de “signos de crecimiento aparte de las exportaciones de soja”.

    copio el comentario que realiza “Daniel” a propósito de este artículo http://artepolitica.com/articulos/todo-por-vamos/

    Solo en el Segundo semestre de 2012.
    Solo en 6 meses, durante el gobierno choripanero del Relato:El sector neumático desarrolló inversiones por más de $ 5.300 millones en 2012La empresa japonesa Bridgestone invertirá $ 1.461 millonesTelefónica invertirá $10.000 millones en Argentina para llevar Internet de alta velocidad a hogares, empresas y gobiernosEl Grupo Metalpar, de Chile, y Marcopolo, de Brasil, compraron por u$s 9 millones el 51% de la empresa líder en el mercado de fabricación de carrocerías para ómnibus de larga distancia, Metalsur Carrocerías.Renault presentó el Fluence GT, el nuevo deportivo fabricado en Córdoba
    con una inversión de $ 400 millonesSe inaugura un laboratorio de biotecnología en EscobarATMA sustituirá 72 millones de dólares en importacionesAgrale realizará una inversión de U$S 12,5 millonesSuzuki invertirá $ 12 millones para producir motos en la ArgentinaSancor invertirá u$s 80 millones en una nueva plantaCrece la cantidad de empresas que instalan centros de desarrollo en ArgentinaBGH invierte u$s10,6 M para ampliar su planta en Tierra del FuegoEmpresa láctea de Arabia Saudita invertirá u$s 100 millones en la ArgentinaQuilmes invertirá $ 110 millones en una nueva línea de envasesUna empresa nacional fabricará equipos de perforación para petróleo y gas no convencionalGrupo brasileño Randon aumenta 60% su producción en la ArgentinaInvierten $ 23 millones en una planta de productos de higiene en CórdobaSe inauguró la primera planta de acero laminado grueso del paisNestlé Purina invirtió $80 millones en su planta de Santo ToméCoca-Cola de Argentina invirtió $120 millones para producir agua mineral naturalLa Argentina inauguró una planta piloto que usará anticuerpos monoclonalesHTC, Huawei y ZTE comenzaron a integrar dispositivos móviles en el surTelefonía móvil Claro anunció que invertirá U$S 400 millones el año próximo para fortalecer su infraestructura de red y mejorar la cobertura a nivel nacional.Unilever invertirá en el país 1.500 millones de pesosBaggio anunció una inversión de $ 48 millones en MendozaNeuralSoft amplió su centro de desarrollo e investigación en ArgentinaLa cadena Hilton invierte $250 millones en su tercer hotel en la ArgentinaLPR invertirá 14 millones de euros para fabricar frenos ABS en la ArgentinaChaco: instalarán fábrica de ladrillos de hormigón celularGeneral Motors invertirá $ 2.100 millones para producir un auto en ArgentinaTwitter abrió oficinas comerciales en la ArgentinaKen Brown fabricará tablets en Argentina (Paraná)Renault comenzó a producir el nuevo Clio en la planta cordobesa de Santa Isabel, para el cual desarrolló en el último año una inversión de 400 millones de pesos. En la planta ya se elaboran los modelos Symbol, Kangoo y Fluence.El aperitivo Campari se fabricará en el país
    Hasta ahora la bebida solamente se producía en Italia y Brasil.Un informe de la Cepal destaca que en la Argentina la inversión extranjera directa creció notablemente con respecto a Uruguay y Brasil. En el primer semestre del 2012 las inversiones subieron un 42% contra igual período de 2011. Uruguay tuvo una caída del 4% y Brasil del 2%La Argentina será la primera en fabricar ecodopplers en América LatinaEntre Ríos: Ken Brown abrirá una fábrica de computadorasLa empresa italiana Alfaparf invertirá u$s 6 millones en Argentina para sustituir importaciones en farmacia, peluquería y perfumeríaBlackBerry inauguró su primer Centro de Innovación en ArgentinaNestlé invirtió $ 200 millones en la Argentina, lo que implica unas 50 veces más de lo que la firma alimenticia puso en 2008 ($ 6 millones)BGH lanzó la primera tablet made in ArgentinaHonda suma tres modelos a su producción nacionalSoftline manejará América Latina desde Buenos AiresTGLT y Metro 21 presentaron un novedoso proyecto inmobiliario en Tigre, bautizado Venice. Ofrece la posibilidad de disfrutar lo mejor de la naturaleza y de la vida urbana. Se ubica en un terreno de 32 hectáreas, de las cuales unas 7 ha son de agua, otras 7 están destinadas a espacios comunes y esparcimiento y 4 a circulaciones. La inversión en una ciudad navegable ascendería a los $ 2.000 millonesMercedes Benz anunció inversiones por $ 797 millones para fabricar una nueva Van en el paísAbre en Argentina el primer Design Center de América latinaCon una inversión de $9 millones, Delphi producirá en Tierra del Fuego un autorradio con GPSSe inauguró un hotel de la cadena Hilton en TucumánRim producirá 2 nuevos celulares BlackBerry en ArgentinaConstruirán en Tucumán un centro de investigación en biotecnologíaInvertirán u$s 100 millones en Puerto Madero para levantar viviendas y oficinasInaugurarán el Complejo Central Tucumano tras invertir $150 millonesDesarrollarán nuevo polo turístico con casino y parques temáticos cerca de CataratasInvierten más de 25 millones de dólares en el desarrollo de puerto de Lima en ZárateYa opera el centro de desarrollo de Bosch en Tierra del Fuego , el quinto a nivel mundialAtanor presentó un proyecto para sustituir importaciones de gas naturalPTP Group invertirá u$s 54,5 millones en dos nuevas terminales portuarias en la provincia de Buenos Aires. Una estará situada en Lima, partido de Zárate, que demandará u$s 29,5 millones, y la segunda, en Ramallo, costara u$s 24 millones.La empresa Piatelli Vineyards invertirá $55,5 millones para la construcción de una bodega en la localidad salteña de Cafayate, cuyas obras culminarán en febrero del año próximo, con el objetivo de colocar sus vinos en Estados Unidos, América Latina, Asia y Europa.Una empresa de calefactores de la localidad bonaerense de Mar del Plata invertirá $90 millones en su planta del Parque Industrial “Manuel Savio” de Batán para ampliar su producción, informaron fuentes de la firmaTN & Platex, invirtió unos $25 millones en su planta de la provincia de La Rioja, fundamentalmente en maquinarias italianas de última tecnología y sin beneficios promociónalesSpar anunció una inversión de más de 10 millones de pesos para incrementar su capacidad de producción, para abastecer tanto al mercado nacional como a la demanda latinoamericanaFurukawa se encuentra finalizando su plan de inversión de 2 millones de dólares para ampliar la capacidad productiva de su planta de BerazateguiLa nueva planta de lavarropas automáticos de carga frontal de la empresa Mabe en Haedo, partido bonaerense de Morón, demandó $ 30 millones, generará 100 puestos de trabajo y sustituyó importaciones por $ 100 millones solo en 2012Eunekián Invertirá cerca de u$s 150 millones para fabricar chips en el paísSe anunció el megaemprendimiento de potasio más grande del mundo por $29.500 millonesMonsanto invirtió $ 1.600 millones en Córdoba para la selección de semillas de maíz. Según se informó esta planta incorporará 400 nuevos puestos de trabajo.Nokia planea mudar parte de su producción mundial a la Argentina y ya ensambla en el país El Nokia Lumia 900Yamaha construirá una fábrica de motocicletas en General Rodríguez, con una inversión de $50 millones para duplicar su producción en el país y ampliar sus exportacionesLa generadora AES presentó un proyecto para instalar un parque eólico en el sur bonaerensePresentaron la nueva Ford Ranger , que se fabricará en sólo 3 países , entre ellos la ArgentinaHonda Motor Argentina produjo este año en el país unas 120.000 motocicletas, todas destinadas al mercado local, lo que le permitirá incrementar en más del 81 por ciento su producción del año pasadoSe inaugurará la planta de maquinarias agrícolas AGCO en General RodríguezLa multinacional de agronegocios Syngenta presentó un plan de inversión en Argentina de unos 800 millones de pesos.Ford invertirá $ 509 millones en cinco años en obra civil y desarrollo de proveedores locales. Además, comprará autopartes locales por $ 4099,5 millones y generará empleo directo para 252 personasInvierten dos millones de dólares para ampliar una planta de fibra óptica en BerazateguiInauguran en Argentina una megaimpresora de libros , la más importante de SudaméricaLacoste sumó una segunda planta textil para sustituir importacionesLa cadena hotelera Hilton llega a Tucumán con un nuevo cinco estrellasClaro y Samsung fabricarán en Tierra del Fuego celulares con TV digitalProcter & Gamble anunció inversiones por $557 millones y un plan de sustitución de importacionesLa compañía estadounidense Praxair anunció la puesta en marcha de dos nuevas plantas dedicadas a la producción de gases del aire (oxígeno, nitrógeno y argón), con una inversión de $ 305 millones. Mejorará la balanza comercial en u$s1,5 millón por año.El gigante autopartista norteamericano Delphi le anunció una inversión de nueve millones de pesos para producir equipos multimedia para autos en Tierra del Fuego.Invertirán US$ 1500 millones en plantas de etanol de maízNike presentó un plan de inversiones por $43 millones que generará 800 puestos de trabajoMercedes-Benz anunció que producirá dos modelos de camiones y uno de minibus en el paísLa fábrica de motores brasileña MWM International, que ya posee una planta en la ciudad cordobesa de Jesús María, anunció que avanza en un plan para producir motores para tractores y fumigadoras autopropulsadasArgentina, es uno de los diez mayores destinos de la inversión minera mundialCon una inversión de $598 millones, John Deere inicia la fabricación de tractores para sustituir importaciones
    inaugurando en Santa Fe la nueva línea de producción para esas máquinas, que importaba de India, México y BrasilLa puesta en marcha del Gran Premio de Moto de la República Argentina significa una inversión pública y privada de $ 750 millones que se destinarán para las obras que pondrán a punto al circuito de Termas de Río Hondo, la construcción del nuevo aeropuerto, el museo del automóvil, además de la nueva infraestructura hotelera en la zona.Transatlántica Invierte u$s10 millones en la construcción de un hotel en RosarioExal Group anunció una inversión de $270 millones para abrir una planta de producción de “un aerosol 100% argentino” en ChubutFord producirá en Gral. Pacheco la nueva RangerClaro aumenta 25% su plan de inversiones en la Argentina por u$s1.000 millonesMotomel invertirá más de $12 millones en un plan para producir en el país motopartes y cascos, con el objetivo de aumentar su capacidad productiva nacional y sustituir importacionesDAK Americas, uno de los conglomerados económicos más importantes de México comenzó en julio obras para aumentar su producción 7 mil toneladas más por año por u$s3M para producir envases plásticos y fibras textiles
    apuntando a sustituir importacionesSamsung inauguró la construcción de una fábrica de lavarropas en el parque industrial de Cañuelas, en Buenos Aires. La obra demanda una inversión de $ 100 millonesTakata, uno de los mayores proveedores mundiales de dispositivos de seguridad para automóviles, desembarcó en la Argentina. La firma japonesa -especializada en la producción cinturones de seguridad y airbags- también comenzó los estudios de factibilidad para evaluar una posible operación industrial en nuestro paísEl grupo Laboratorios Gador, de capital argentino, puso en marcha su nuevo depósito inteligente en el Parque Industrial Pilar. La obra está dedicada a la investigación, desarrollo y producción de medicamentosLa fábrica Apache anunció la fabricación de un tractor con más de un 50% de partes y piezas nacionalesFlecha Bus construirá una fábrica de carrocerías en Entre Ríos que demandará una inversión de $50 millones y generará más de 300 empleos directosCon una inversión de $ 100 millones La empresa italiana Carraro busca aumentar la producción y la capacidad instalada de su planta de Haedo, donde fabrican ejes y transmisiones para abastecer a fabricantes nacionales de maquinaria agrícolaAnselmo L. Morvillo S.A./Quad Graphics Inc. apunta a convertirse en una de las primeras productoras de libros de Latinoamérica inviertiendo $ 50 Millones para fabricar y exportar librosEl distribuidor y fabricante Grupo Núcleo anunció que ya se encuentran en el mercado las nuevas notebooks C50-14 y C50-13 de Eurocase, fabricadas en Mar del PlataWEG invertirá $65 Millones en Córdoba. Los equipos tendrán hasta 80% de partes nacionalesSe firmó un acuerdo de cooperación entre fabricantes locales y del gigante asiático, que se instalarán en el país para producir bienes de capital para exportar maquinaria a América LatinaAGCO invertirá 140 millones de dólares para la producción de tractores destinados al mercado nacional y a la exportación

  14. Pingback: Del Atlántico al Pacífico y vuelta | Guerras Posmodernas

  15. Pingback: La crisis argentina que predije ya está aquí | Guerras Posmodernas

  16. Pingback: El narco se instala en Argentina | Guerras Posmodernas

Los comentarios están cerrados.