Hasta hoy no tenía nada que comentar al respecto de este tema. Como he dicho, hasta ahora, que leo en El Pais que después de una larguísima reunión de nuestro novel nobel de la paz con su gran cúpula de seguridad (20 cabezas pensantes) todo oo que han sacado en claro es: “no hay comuicación entre las diferencias agencias”.

Me parece perfecto. Más me lo parece la idea de implantar esos carisísimos escáneres corporales de rayos X en los aeropuertos. Ya puestos, por qué no un fluoroscopio de esos de los años 20, y mejor si se instalan no solo en los aeropuertos, sino también en los intercambiadores de transporte, accesos de metro, etc. Me han venido a la cabeza las imágenes de la petícula Desafio Total, no hace falta más sarcasmo.

Por otro lado, y centrándonos en el “problema” del choque cultural entre religiones, evidentemente, ambas pretenden mantenerse separadas ante la otra, y hasta ahí ningún problema. Pero cuando ambas pretende quedarse con la tarta de la fe… entonces se prohiben los alminares por referendum popular.

Pero eso es secundario.

Dices guerra civil en el Islam. Si, pero habría que ver que clase de guerra civil.

A mi me recuerda los movimientos sociales, revolucionarios de fines del SXIX influidos por el marxismo.

El marxismo venia a decir que el mundo estaba predestinado por las leyes sociales a convertirse en socialista. Los yijadistas creen que el mundo está predestinado a ser musulmán y además de su corriente integrista.

Pero la realidad de fines del S XIX como la realidad del S XX no parecía darles la razón.

Por ello llamaron unos y otros a la acción a las masas, proletarias unas y musulmanas otras.

El éxito de la llamada es cuanto menos discutible. Y entonces: se revuelven contra sus propios “correligionarios”, se vuelven impacientes, se vuelven terroristas.

Los revolucionarios marxistas han matado más proletarios que capitalistas y los yijadistas han matado a más musulmanes que a occidentales.

Se sienten traicionados y la traición se paga con la muerte.

Obviamente este es un análisis muy burdo y que admite muchas matizaciones, sobretodo territoriales. Ya que la bandera del yijadismo ha servido para alentar viejas querellas étnicas, sociales, nacionales o de otro tipo.

Sobre el ejército de Arabia Saudita. Los príncipes no se fian ni un pelo de su pueblo y por eso sabiendo que no van a luchar por ellos prefieren no darles la oportunidad de que luchen en su contra. La inmensa mayoría de sus compras armamentísticas son para figurar. Las viejas historias de 1990/91 de almacenes llenos de armamento sin desprecintar, eran y siguen siendo ciertas. Por cierto, ¿Y esos videos? Un enlace, por caridad para los que no tenemos tanta experiencia en buscar información en la red.

Los jordanos ya desde los tiempos de la colonización británica son los únicos que han tenido unas tropas fiables. La Legión Arabe mantiene su tradición.