<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Y si la llama se apaga?</title>
	<atom:link href="http://www.guerrasposmodernas.com/2008/y-si-la-llama-se-apaga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.guerrasposmodernas.com/2008/y-si-la-llama-se-apaga/</link>
	<description>Los conflictos armados en el siglo XXI</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 18:10:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: guille</title>
		<link>http://www.guerrasposmodernas.com/2008/y-si-la-llama-se-apaga/comment-page-1/#comment-202737</link>
		<dc:creator>guille</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 15:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guerrasposmodernas.com/?p=431#comment-202737</guid>
		<description>Bueno, yo de entendido en ésta materia no tengo ni lo que se dice una pizca, pero a mí me parece que el arma más poderosa que tienen los extremistas islámicos es la ideología, y los fundamentos para una ideología de descrédito a Occidente así como de defección respecto los regímenes republicanos (laicos) del mundo árabe (Egipto, Siria, Iraq,...), siguen estando más que firmente anclados que nunca.
No sé si Al Qaeda sólo era un actor más dentro de ésa corriente ideológica. Y no su principal protagonista.

Creo que ésto último es realmente el síntoma de que el extremismo encuentra dificultades en el mundo musulmán. Más que hacer grandes atentados en suelo occidental, es notable el hecho de que no ha conseguido aún la más mínima inestabilidad en sus propios feudos.

Por otro lado, parece cierto que la &quot;amenaza global terrorista&quot; era un asunto un poco &quot;inflado&quot; para justificar determinadas actuaciones y ciertos puntos de vista neoimperialistas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, yo de entendido en ésta materia no tengo ni lo que se dice una pizca, pero a mí me parece que el arma más poderosa que tienen los extremistas islámicos es la ideología, y los fundamentos para una ideología de descrédito a Occidente así como de defección respecto los regímenes republicanos (laicos) del mundo árabe (Egipto, Siria, Iraq,&#8230;), siguen estando más que firmente anclados que nunca.<br />
No sé si Al Qaeda sólo era un actor más dentro de ésa corriente ideológica. Y no su principal protagonista.</p>
<p>Creo que ésto último es realmente el síntoma de que el extremismo encuentra dificultades en el mundo musulmán. Más que hacer grandes atentados en suelo occidental, es notable el hecho de que no ha conseguido aún la más mínima inestabilidad en sus propios feudos.</p>
<p>Por otro lado, parece cierto que la &#8220;amenaza global terrorista&#8221; era un asunto un poco &#8220;inflado&#8221; para justificar determinadas actuaciones y ciertos puntos de vista neoimperialistas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
