Comments on: La torre de papel http://www.guerrasposmodernas.com/2006/la-torre-de-papel/ Los conflictos armados en el siglo XXI Sun, 05 Feb 2012 14:02:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: ¿Fue el terrorismo yihadista sólo un momento? « Guerras Posmodernas http://www.guerrasposmodernas.com/2006/la-torre-de-papel/#comment-770 ¿Fue el terrorismo yihadista sólo un momento? « Guerras Posmodernas Sun, 13 Nov 2011 07:46:05 +0000 http://www.guerrasposmodernas.com/2006/la-torre-de-papel/#comment-770 [...] vez hice el experimento de mirar en la base de datos del ISBN que mantiene el Ministerio de Cultura con datos de los libros [...] [...] vez hice el experimento de mirar en la base de datos del ISBN que mantiene el Ministerio de Cultura con datos de los libros [...]

]]> By: Lobo http://www.guerrasposmodernas.com/2006/la-torre-de-papel/#comment-769 Lobo Mon, 13 Nov 2006 23:05:33 +0000 http://www.guerrasposmodernas.com/2006/la-torre-de-papel/#comment-769 Pues estoy pensando en recuperar la sección bibloteca aunque sólo sea como sección de "recomendados". Pues estoy pensando en recuperar la sección bibloteca aunque sólo sea como sección de “recomendados”.

]]> By: jaimemarlow http://www.guerrasposmodernas.com/2006/la-torre-de-papel/#comment-768 jaimemarlow Tue, 24 Oct 2006 15:00:35 +0000 http://www.guerrasposmodernas.com/2006/la-torre-de-papel/#comment-768 Una página con tus recomendaciones sería muy de agradecer, Lobo. Más que nada, porque en un blog es inevitable que muchas veces nos quedemos con ganas de saber más. Te animo a hacerlo, y si te acercas por Valladolid, estoy dispuesto a pagarte una cerveza por el esfuerzo. ;-) Una página con tus recomendaciones sería muy de agradecer, Lobo. Más que nada, porque en un blog es inevitable que muchas veces nos quedemos con ganas de saber más. Te animo a hacerlo, y si te acercas por Valladolid, estoy dispuesto a pagarte una cerveza por el esfuerzo. ;-)

]]> By: Golias http://www.guerrasposmodernas.com/2006/la-torre-de-papel/#comment-767 Golias Mon, 23 Oct 2006 21:47:01 +0000 http://www.guerrasposmodernas.com/2006/la-torre-de-papel/#comment-767 La verdad es que sobran muchos de los libros que se publican actualmente sobre política e historia. Muchos no son más que puros libelos, empeñados en demostrarnos que Zapatero es el Anticristo, que la Segunda República era el reino de Dios en la Tierra, que hay que matar a los moros, que Bush devora críos...en fin, estupideces varias sin ninguna base ni análisis serio. En cuanto a la historia militar, si bien es cierto que últimamente se publica mucho más en este país de lo que se publicaba hace unos años, mucho es de bastante baja calidad. Existen, por un lado, los historiadores españoles, que se empeñan en hacer historia de España, independientemente del periodo del que se trate, para emplearla como trampolín para explicar sus ideas políticas; no puedo decir que me extrañe, porque entre la izquierda está mal visto decir nada si no haces referencia política de paso ("ser comprometido", lo llaman; a mi me parece ser un coñazo), y entre la derecha está de moda dejar salir a los más bajos instintos y aparcarse en el revisionismo más negro (hay gente que llega a negar cosas como el bombardeo de Guernica). Por otra parte, hay bastantes libros de origen extranjero que no aportan nada o casi nada. Acabo de leer "Días de infamia" y no sólo no me ha contado nada nuevo, sino que además está bastante mal escrito. Otros libros que he leído no me han dejado ni siquiera mala impresión, de puro anodinos. Algunos son realmente buenos, pero la traducción los mata (el mejor ejemplo, "Historia de la SGM" de Basil Liddell Hart, destrozado por un traductor que traduce "battleship" por "buque de guerra" y "carrier" por "transporte"; algunos párrafos llegan a ser incomprensibles). Si me permites una recomendación, "Por qué ganaron los Aliados", de Richard Overy. Cuenta cosas muy interesantes, y aunque empieza con dudas (ese mapa de Rusia, con Stalingrado sobre el Don...), acaba siendo un gran trabajo. De todas formas, yo me quejo de vicio: un amigo me ha dejado para que se la guarde toda su biblioteca del tema, y tengo cientos de volúmenes por mirar. Supongo que hay gente en peor situación que yo. La verdad es que sobran muchos de los libros que se publican actualmente sobre política e historia. Muchos no son más que puros libelos, empeñados en demostrarnos que Zapatero es el Anticristo, que la Segunda República era el reino de Dios en la Tierra, que hay que matar a los moros, que Bush devora críos…en fin, estupideces varias sin ninguna base ni análisis serio. En cuanto a la historia militar, si bien es cierto que últimamente se publica mucho más en este país de lo que se publicaba hace unos años, mucho es de bastante baja calidad. Existen, por un lado, los historiadores españoles, que se empeñan en hacer historia de España, independientemente del periodo del que se trate, para emplearla como trampolín para explicar sus ideas políticas; no puedo decir que me extrañe, porque entre la izquierda está mal visto decir nada si no haces referencia política de paso (“ser comprometido”, lo llaman; a mi me parece ser un coñazo), y entre la derecha está de moda dejar salir a los más bajos instintos y aparcarse en el revisionismo más negro (hay gente que llega a negar cosas como el bombardeo de Guernica).

Por otra parte, hay bastantes libros de origen extranjero que no aportan nada o casi nada. Acabo de leer “Días de infamia” y no sólo no me ha contado nada nuevo, sino que además está bastante mal escrito. Otros libros que he leído no me han dejado ni siquiera mala impresión, de puro anodinos. Algunos son realmente buenos, pero la traducción los mata (el mejor ejemplo, “Historia de la SGM” de Basil Liddell Hart, destrozado por un traductor que traduce “battleship” por “buque de guerra” y “carrier” por “transporte”; algunos párrafos llegan a ser incomprensibles). Si me permites una recomendación, “Por qué ganaron los Aliados”, de Richard Overy. Cuenta cosas muy interesantes, y aunque empieza con dudas (ese mapa de Rusia, con Stalingrado sobre el Don…), acaba siendo un gran trabajo.

De todas formas, yo me quejo de vicio: un amigo me ha dejado para que se la guarde toda su biblioteca del tema, y tengo cientos de volúmenes por mirar. Supongo que hay gente en peor situación que yo.

]]> By: ros http://www.guerrasposmodernas.com/2006/la-torre-de-papel/#comment-766 ros Mon, 23 Oct 2006 17:59:23 +0000 http://www.guerrasposmodernas.com/2006/la-torre-de-papel/#comment-766 lástima. la pereza es muy mala. mi proyecto era buscar las portadas que faltaban, escanearlas y enviártelas para completar la lista (incluso los índices... deformación profesional: es lo que hago 8h. al día). si puedo echarte una mano... y vencemos la pereza. lástima.

la pereza es muy mala.

mi proyecto era buscar las portadas que faltaban, escanearlas y enviártelas para completar la lista (incluso los índices… deformación profesional: es lo que hago 8h. al día).

si puedo echarte una mano… y vencemos la pereza.

]]>