<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El fantasma de Ulrike Meinhof</title>
	<atom:link href="http://www.guerrasposmodernas.com/2005/el-fantasma-de-ulrike-meinhof/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.guerrasposmodernas.com/2005/el-fantasma-de-ulrike-meinhof/</link>
	<description>Los conflictos armados en el siglo XXI</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 14:02:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: &#187; El futuro de la Energía y los santos de los últimos días del petróleo</title>
		<link>http://www.guerrasposmodernas.com/2005/el-fantasma-de-ulrike-meinhof/#comment-208</link>
		<dc:creator>&#187; El futuro de la Energía y los santos de los últimos días del petróleo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lobo.lamatriz.org/?p=33#comment-208</guid>
		<description>[...] En los años sesenta una parte de la juventud europea de buena familia descubrió la izquierda radical. Tras fracasar una y otra vez a la hora de convencer a los obreros de que necesitaban un partido revolucionario y que jústamente era el de ellos y no el de los de al lado, la pregunta que se impuso era la que años antes, en la revista Socialismo o Barbarie, se habían formulado Bordieu y Castoriadis: ¿Por qué el proletariado no es ya revolucionario? ¿Por qué no nos hace ni puñetero caso cuando es tan evidente que la necesidad histórica le llama a seguirnos? [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En los años sesenta una parte de la juventud europea de buena familia descubrió la izquierda radical. Tras fracasar una y otra vez a la hora de convencer a los obreros de que necesitaban un partido revolucionario y que jústamente era el de ellos y no el de los de al lado, la pregunta que se impuso era la que años antes, en la revista Socialismo o Barbarie, se habían formulado Bordieu y Castoriadis: ¿Por qué el proletariado no es ya revolucionario? ¿Por qué no nos hace ni puñetero caso cuando es tan evidente que la necesidad histórica le llama a seguirnos? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blas garcia</title>
		<link>http://www.guerrasposmodernas.com/2005/el-fantasma-de-ulrike-meinhof/#comment-207</link>
		<dc:creator>blas garcia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 03:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lobo.lamatriz.org/?p=33#comment-207</guid>
		<description>cuando se manipulan las informaciones, sin dar opciones a los que participaron en los hechos o sobre los que se habla, todo resulta con una misma optica. Te quedas por tanto, sin opciones. Tildar a alquien de romantico terrorista, asesino o equivocado no vale sin estudiar antecedentes historicos. ETA o cualquier banda ahora insistintemente llamadas terroristas &quot;sin corazón&quot; me parece festinado, superficial y alienante. La memoria histórica existe, no se puede borrar, aunque muchos así lo quieran. Si somos justos, realistas, objetivos, humanos, tendríamos que analizar sin apasionamientos, el despotismo, la prepotencia, el terror gratuito y terrible empleado por los imperios coloniales- británico,  español o portugués- o la increible y dramatica colonización inglesa en Irlanda . Puedo matar, con razon o sin razon pero quién justifica los principios de cada una de esas acciones. he ahí el quid de la cuestión. Hay que ir a la historia, desgranarla con justeza, y dar la razón no a quien pueda tenerla sino a quienes defienden determinados valores en dificilae y muchas veces poco explicadas. Estoy dispuesto a polemizar sobre todo esto sobre la base del respeto y la racionalidad. NO HAY ORA FORMA.

Saludos

Blas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cuando se manipulan las informaciones, sin dar opciones a los que participaron en los hechos o sobre los que se habla, todo resulta con una misma optica. Te quedas por tanto, sin opciones. Tildar a alquien de romantico terrorista, asesino o equivocado no vale sin estudiar antecedentes historicos. ETA o cualquier banda ahora insistintemente llamadas terroristas &#8220;sin corazón&#8221; me parece festinado, superficial y alienante. La memoria histórica existe, no se puede borrar, aunque muchos así lo quieran. Si somos justos, realistas, objetivos, humanos, tendríamos que analizar sin apasionamientos, el despotismo, la prepotencia, el terror gratuito y terrible empleado por los imperios coloniales- británico,  español o portugués- o la increible y dramatica colonización inglesa en Irlanda . Puedo matar, con razon o sin razon pero quién justifica los principios de cada una de esas acciones. he ahí el quid de la cuestión. Hay que ir a la historia, desgranarla con justeza, y dar la razón no a quien pueda tenerla sino a quienes defienden determinados valores en dificilae y muchas veces poco explicadas. Estoy dispuesto a polemizar sobre todo esto sobre la base del respeto y la racionalidad. NO HAY ORA FORMA.</p>
<p>Saludos</p>
<p>Blas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oskar</title>
		<link>http://www.guerrasposmodernas.com/2005/el-fantasma-de-ulrike-meinhof/#comment-206</link>
		<dc:creator>Oskar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 18:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lobo.lamatriz.org/?p=33#comment-206</guid>
		<description>Mas que un comentario quisiera saber si me pueden ayudar a decirme  hasta que año

estuvo en actividad el grupo Baader-Meinhof ??   ... y tambien quisiera saber si eelos mismos despues se hicieron llamar  RAF ??



Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas que un comentario quisiera saber si me pueden ayudar a decirme  hasta que año</p>
<p>estuvo en actividad el grupo Baader-Meinhof ??   &#8230; y tambien quisiera saber si eelos mismos despues se hicieron llamar  RAF ??</p>
<p>Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; El futuro de la Energía y los santos de los últimos días del petróleo deUgarte.com</title>
		<link>http://www.guerrasposmodernas.com/2005/el-fantasma-de-ulrike-meinhof/#comment-205</link>
		<dc:creator>&#187; El futuro de la Energía y los santos de los últimos días del petróleo deUgarte.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 09:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lobo.lamatriz.org/?p=33#comment-205</guid>
		<description>[...] e aviones&#8230; y de turistas procedentes de Alemania, como buena parte de ellos mismos. 	En los años sesenta una parte de la juventud europea de buena familia descubrió [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] e aviones&#8230; y de turistas procedentes de Alemania, como buena parte de ellos mismos. 	En los años sesenta una parte de la juventud europea de buena familia descubrió [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FDV</title>
		<link>http://www.guerrasposmodernas.com/2005/el-fantasma-de-ulrike-meinhof/#comment-204</link>
		<dc:creator>FDV</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2005 09:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lobo.lamatriz.org/?p=33#comment-204</guid>
		<description>Buen post, me ha gustado mucho. Ligeramente retocado serviría como un buen artículo sobre la Baader-Meinhof. Discrepo, eso sí, sobre lo del &quot;despegue económico keynesiano de posguerra&quot;. Erhard (artífice del milagro alemán) no fue keynesiano sino todo lo contrario. Estaba mucho más cerca de las tesis de Hayek que de las de Keynes muy a pesar del famoso &quot;prosperidad para todos&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen post, me ha gustado mucho. Ligeramente retocado serviría como un buen artículo sobre la Baader-Meinhof. Discrepo, eso sí, sobre lo del &#8220;despegue económico keynesiano de posguerra&#8221;. Erhard (artífice del milagro alemán) no fue keynesiano sino todo lo contrario. Estaba mucho más cerca de las tesis de Hayek que de las de Keynes muy a pesar del famoso &#8220;prosperidad para todos&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

